Arizona Tribune - Grüne zu TV-Duell: Scholz und Merz haben keine Zukunftsperspektiven angeboten

"Die Zukunft fand leider nicht statt", sagte Banaszak. "Die zentrale Überlebensfrage unserer und der kommenden Generationen hatte in einer anderthalbstündigen Debatte keinen Raum", kritisierte er weiter. Ungeachtet immer häufigerer Extremwetterereignisse sei nicht über Klimaschutz gesprochen worden.

Bei der Bundestagswahl am 23. Februar gehe es daher diesmal "nicht um mehr Klimaschutz oder noch mehr Klimaschutz", sondern darum: "Halten wir Kurs oder machen wir die Rolle rückwärts". Alle, denen Klimaschutz ein Anliegen sei, hätten daher "bei dieser Wahl nur eine echte Option, das sind Bündnis90/Die Grünen".

Ebenso hätten in den Ausführungen von Scholz und Merz "Zukunftsfragen wie Bildung und Kinderbetreuung keine Rolle gespielt", kritisierte Banaszak weiter. Auch Anliegen besonders von Frauen wie die Vereinbarkeit von Familie und Beruf spielten in deren Welt "wohl nur eine untergeordnete Rolle", genauso wie die Pflege von Angehörigen.

Stattdessen hätten Scholz und Merz sich vor allem gegenseitig zu übertrumpfen versucht, wer bei Migration und Abschiebung "der härteste Knochen" sei. Gefehlt habe dagegen auch "ein Wort der Empathie für Menschen, die vor Krieg, vor Bomben vor Hunger, vor Entrechtung fliehen". Banaszak forderte "mehr Differenzierung", in der Migrationsdebatte.

All dies werde am kommenden Sonntag zur Sprache kommen, wenn auch Grünen-Kanzlerkandidat Robert Habeck an der TV-Debatte bei RTL und ntv teilnehme. Einen klaren Sieger im Duell zwischen Scholz und Merz sah Banaszak nicht: "Eine Zukunftsvision konnte keiner für mich überzeugend skizzieren", sagte er.

T.Sanchez--AT