-
Insolvenz bei Ahoi Steffen Henssler: Vier Restaurants betroffen
-
Handbuch «Umdenken, Umbauen, Umverteilen»: Neue Strategie für Zürichs Wohnkrise
-
Peugeot stellt Ausstattungsstruktur um: Neue Namen und mehr Serienausstattung
-
Manuel Neuer fällt vorerst aus: Sehnenteilriss beim Sieg gegen Mainz
-
Vibegron-Therapie bei überaktiver Blase zeigt hohe Adhärenz
-
Range Rover Facelift 2027: Erste Details zum Interieur und Fahrwerk
-
Haaland dominiert als Social-Media-König der Premier League
-
KI-Effekt in Deutschland: Neue Jobs trotz Einsteiger-Hürden
-
Securitas Healthcare läutet eine neue Ära des RTLS ein – entwickelt für die Zukunft der Abläufe im Gesundheitswesen
-
GoodData.AI bringt Agentic Serving Plane auf den Markt – eine neue Kategorie von Unternehmensdateninfrastruktur für KI-Agenten
-
Bill Kaulitz will Wetten, dass..? in Pink moderieren
-
Lisa tot gefunden, Verdächtiger in kritischem Zustand
-
Streit um monatliche Forderung aus dem Lugner-Nachlass
-
Mehr als 1.000 Hitzetote markieren neuen Höchstwert
-
Wienerin streitet nach Entzug der Mindestsicherung mit Behörde
-
Vermisste 13-Jährige tot auf Anwesen gefunden
-
EU erwägt neue Vorgaben für Zigarettenfilter
-
Wiener FPÖ verlangt dauerhaften Ausschluss von Staatsbürgerschaft
Cold Case um 1993 in Bayern getötete Sabine wird vor Gericht neu aufgerollt
Fast 32 Jahre nach der Tötung eines Mädchens auf einem Reiterhof im bayerischen Wiesenfeld wird der Fall neu aufgerollt. Der Angeklagte wurde Ende 2024 verurteilt, wobei das Landgericht Würzburg aber Rechtsfehler machte, wie der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe in einem am Freitag veröffentlichten Beschluss feststellte. Die 13 Jahre alte Sabine war im Dezember 1993 gestorben, der Fall konnte lange Zeit nicht aufgeklärt werden. (Az. 1 StR 254/25)
Er galt als Cold Case. Erst durch neue Ermittlungsmethoden kam er wieder ins Rollen. Ein Mann von inzwischen Ende 40 wurde wegen Mordes angeklagt. Das Landgericht kam zu dem Schluss, dass er Sabine als 17-Jähriger im Zusammenhang mit einem Sexualdelikt ermordet habe. Es verurteilte ihn zu einer Jugendstrafe von sechseinhalb Jahren.
Der Angeklagte wandte sich an den BGH, um das Urteil überprüfen zu lassen. Dieser stellte nun fest, dass die Beweiswürdigung des Landgerichts lückenhaft und widersprüchlich sei. Eine andere Strafkammer in Würzburg muss nun neu über den Fall verhandeln und entscheiden.
W.Nelson--AT