-
Dirk Panter stellt OBM-Wahlprogramm vor: „Mehr als ein Wahlprogramm“
-
Dazodalibep zeigt bei Sjögren-Syndrom signifikante Wirksamkeit in Phase-3-Studie
-
Witkoff meldet Fortschritte nach Putin-Treffen; Europa streitet um Unterhändler
-
taz veröffentlicht Sonderausgabe zum Trans Day of Remembrance
-
Pelletspreise am 13. November: Anstieg um 17 Cent pro Tonne
-
Lulas Wiederwahl und der Kampf um den Amazonas: Chancen und Hindernisse auf der COP 31
-
Hagen Kunze veröffentlicht Buch über Räucherkerzen und erzgebirgische Tradition
-
Wochenhoroskop Schütze (9. bis 15. November): Neues Kapitel beginnt
-
Komplett-Service von digitalspezialist
-
Coachella 2027 setzt auf Dua Lipa, Tame Impala und SZA
-
Globale Outlook-Störung: Microsoft bestätigt weltweite E-Mail-Probleme
-
Zürcher Restaurant-Hinweis zu Allergien löst kontroverse Reaktionen aus
-
Wiesner-Gruppe verkauft Mehrheit und stellt Mitarbeiterbonus bereit
-
Langlebigkeitsmarkt wächst schneller als die wissenschaftliche Evidenz
-
Schweizer Frauen-Nati zieht mit offenen Baustellen ins WM-Viertelfinale
-
Zehn europäische Städte für Weihnachtseinkäufe
-
Macron bietet Wenger Unterstützung für FIFA-Präsidentschaftskandidatur an
-
Fribourg gewinnt CHL-Hinspiel in Genf mit 6:1
-
Genonis Jubiläum endet nach acht Minuten wegen undichtem Hallendach
Haft- und Bewährungsstrafen für Kreditbetrug in großem Stil in Düsseldorf
Das Landgericht Düsseldorf hat drei Angeklagte wegen Kreditbetrugs und Urkundenfälschung im großen Stil zu Haft- und Bewährungsstrafen verurteilt. Der Hauptangeklagte wurde aus juristischen Gründen zu zwei Strafen von zwei Jahren und drei Monaten sowie zwei Jahren und sieben Monaten Haft verurteilt, die er nacheinander absitzen muss, wie eine Gerichtssprecherin am Donnerstag mitteilte. Zwei weitere Angeklagte erhielten Bewährungsstrafen.
Die Kammer sah es als erwiesen an, dass der Hauptangeklagte die Mitangeklagten zu Betrugstaten angestiftet hatte. Über Jahre hinweg fälschten sie ab 2017 Gehaltsnachweise, Kontoauszüge sowie Arbeits- und Mietverträge. Über eine Gesellschaft boten sie gegen Provision "Finanzierungslösungen für jedermann" an. Dazu reichten sie gefälschte Unterlagen bei Banken ein, um sie über die Bonität ihrer Kunden zu täuschen.
In einigen Fällen kamen die Beschuldigten selbst mit gefälschten Unterlagen an Darlehen. Der Hauptangeklagte war ursprünglich zudem wegen erpresserischen Menschenraubs angeklagt. Von diesem Vorwurf wurde er aber freigesprochen. Zu Beginn des Verfahrens mussten sich noch vier Angeklagte vor Gericht verantworten. Das Gericht trennte das Verfahren gegen eine Angeklagte jedoch ab. Mittlerweile wurde es gegen die Zahlung einer Geldauflage eingestellt.
M.King--AT