Klimaklage von peruanischem Bauern gegen RWE: Verhandlung hat begonnen / Foto: INA FASSBENDER - AFP
-
Mickie Krause distanziert sich von Hit „10 nackte Friseusen“
-
Dirk Panter stellt OBM-Wahlprogramm vor: „Mehr als ein Wahlprogramm“
-
Dazodalibep zeigt bei Sjögren-Syndrom signifikante Wirksamkeit in Phase-3-Studie
-
Witkoff meldet Fortschritte nach Putin-Treffen; Europa streitet um Unterhändler
-
taz veröffentlicht Sonderausgabe zum Trans Day of Remembrance
-
Pelletspreise am 13. November: Anstieg um 17 Cent pro Tonne
-
Lulas Wiederwahl und der Kampf um den Amazonas: Chancen und Hindernisse auf der COP 31
-
Hagen Kunze veröffentlicht Buch über Räucherkerzen und erzgebirgische Tradition
-
Wochenhoroskop Schütze (9. bis 15. November): Neues Kapitel beginnt
-
Komplett-Service von digitalspezialist
-
Coachella 2027 setzt auf Dua Lipa, Tame Impala und SZA
-
Globale Outlook-Störung: Microsoft bestätigt weltweite E-Mail-Probleme
-
Zürcher Restaurant-Hinweis zu Allergien löst kontroverse Reaktionen aus
-
Wiesner-Gruppe verkauft Mehrheit und stellt Mitarbeiterbonus bereit
-
Langlebigkeitsmarkt wächst schneller als die wissenschaftliche Evidenz
-
Schweizer Frauen-Nati zieht mit offenen Baustellen ins WM-Viertelfinale
Klimaklage von peruanischem Bauern gegen RWE: Verhandlung hat begonnen
Vor dem Oberlandesgericht in Hamm hat am Montag die Verhandlung zur Klage eines peruanischen Kleinbauern gegen den Energiekonzern RWE begonnen. "Wir haben zehn Jahre lang auf diesen Tag gewartet", sagte der Kläger Saúl Luciano Lliuya vor Beginn der Verhandlung. Er fordert von RWE, sich an Schutzmaßnahmen gegen den Klimawandel in seiner Heimat zu beteiligen.
Lliuya befürchtet, dass der Andensee Palcacocha wegen einer Gletscherschmelze überlaufen könnte und eine Flutwelle seine Heimatstadt Huaraz etwa 1500 Meter unterhalb des Sees bedroht. RWE sei als einer der größten Treibhausgasemittenten Europas dafür mitverantwortlich und solle sich daher an den Kosten beteiligen.
"Ich bin sehr emotional und aufgeregt", sagte Lliuya vor Verhandlungsbeginn weiter. Am Montag wird es zunächst darum gehen, ob überhaupt eine hinreichende Gefahr einer Flutwelle für Lliuyas Haus besteht. Dazu werden am Montag Gutachter gehört. Erst wenn das Gericht diese Gefahr sieht, geht es zu einem späteren Zeitpunkt um den Einfluss von RWE.
RWE weist die Vorwürfe zurück. Der Konzern argumentiert unter anderem, sich immer an staatliche Vorgaben für Treibhausgasemissionen gehalten zu haben. Inzwischen verfolge das Unternehmen auch das Ziel, bis 2040 CO2-neutral zu werden. Zudem gibt es laut einem Unternehmenssprecher "keine Rechtsgrundlage für die Haftung einzelner Emittenten für global wirkende Vorgänge wie den Klimawandel".
A.Taylor--AT
