-
Mickie Krause distanziert sich von Hit „10 nackte Friseusen“
-
Dirk Panter stellt OBM-Wahlprogramm vor: „Mehr als ein Wahlprogramm“
-
Dazodalibep zeigt bei Sjögren-Syndrom signifikante Wirksamkeit in Phase-3-Studie
-
Witkoff meldet Fortschritte nach Putin-Treffen; Europa streitet um Unterhändler
-
taz veröffentlicht Sonderausgabe zum Trans Day of Remembrance
-
Pelletspreise am 13. November: Anstieg um 17 Cent pro Tonne
-
Lulas Wiederwahl und der Kampf um den Amazonas: Chancen und Hindernisse auf der COP 31
-
Hagen Kunze veröffentlicht Buch über Räucherkerzen und erzgebirgische Tradition
-
Wochenhoroskop Schütze (9. bis 15. November): Neues Kapitel beginnt
-
Komplett-Service von digitalspezialist
-
Coachella 2027 setzt auf Dua Lipa, Tame Impala und SZA
-
Globale Outlook-Störung: Microsoft bestätigt weltweite E-Mail-Probleme
-
Zürcher Restaurant-Hinweis zu Allergien löst kontroverse Reaktionen aus
Mehrjährige Haftstrafen für sieben Geldautomatensprenger in Niedersachsen
In einem Prozess wegen zahlreicher gesprengter Geldautomaten hat das Landgericht Osnabrück in Niedersachsen sieben Männer zu mehrjährigen Freiheitsstrafen verurteilt. Das Gericht verhängte am Montag Haftstrafen zwischen drei Jahren und sechs Monaten sowie acht Jahren und neun Monaten, wie ein Gerichtssprecher mitteilte. Die Männer wurden unter anderem des Herbeiführens von Sprengstoffexplosionen schuldig gesprochen. Zum Teil handelte es sich um Jugendstrafen.
Die sieben Angeklagten aus den Niederlanden im Alter zwischen 21 und 33 Jahren sollen laut Anklage insgesamt 22 Geldautomaten in Deutschland gesprengt haben, wobei es in vier Fällen beim erfolglosen Versuch blieb. Die Bande verübte die Taten demnach zwischen August 2021 und November 2023.
Die Bande soll so einen Geldbetrag zwischen 100.000 und einer Million Euro erbeutet haben. Zudem entstanden an Automaten und Gebäuden erhebliche Sachschäden.
Dem Urteil ging dem Sprecher zufolge eine Verständigung zwischen Staatsanwaltschaft, Gericht und Verteidigung voraus. Die Urteile beruhen zudem auf Geständnissen der Angeklagten. Sie sind noch nicht rechtskräftig.
T.Perez--AT