-
Mickie Krause distanziert sich von Hit „10 nackte Friseusen“
-
Dirk Panter stellt OBM-Wahlprogramm vor: „Mehr als ein Wahlprogramm“
-
Dazodalibep zeigt bei Sjögren-Syndrom signifikante Wirksamkeit in Phase-3-Studie
-
Witkoff meldet Fortschritte nach Putin-Treffen; Europa streitet um Unterhändler
-
taz veröffentlicht Sonderausgabe zum Trans Day of Remembrance
-
Pelletspreise am 13. November: Anstieg um 17 Cent pro Tonne
-
Lulas Wiederwahl und der Kampf um den Amazonas: Chancen und Hindernisse auf der COP 31
-
Hagen Kunze veröffentlicht Buch über Räucherkerzen und erzgebirgische Tradition
-
Wochenhoroskop Schütze (9. bis 15. November): Neues Kapitel beginnt
Aus Rache erfundenes Plagiat: Amtsgericht München verhängt Haftstrafe
Weil er ein Plagiat erfand, um einem renommierten Rechtsmediziner zu schaden, ist ein Angeklagter in München zu zweieinhalb Jahren Haft verurteilt worden. Das Amtsgericht der bayerischen Landeshauptstadt sprach den 70-Jährigen am Donnerstag unter anderem der Verleumdung und Urkundenfälschung schuldig, wie ein Sprecher mitteilte. Der Angeklagte habe seinen Plan mit "beispielloser krimineller Energie, Akribie und Aufwand" verfolgt, hieß es vom Gericht.
Der Anklage zufolge war die Leiche der Mutter des Angeklagten im Jahr 2020 gegen dessen Willen obduziert worden, als in dem Zusammenhang vorübergehend auch Ermittlungen gegen ihn geführt wurden. Danach habe der Mann das Ansehen des Instituts für Rechtsmedizin, insbesondere von dessen Leiter, schädigen wollen.
Dazu habe er ein angebliches wissenschaftliches Werk schreiben lassen. Es sollte der Anklage zufolge so aussehen, als sei es vor 1987 erschienen. Eingearbeitet wurden demnach Passagen aus der Dissertation des Rechtsmediziners von 1987 - damit es so wirkte, als habe dieser abgeschrieben.
Das Amtsgericht sprach ihn nun auch wegen Betrugs und der unerlaubten Verwertung urheberrechtlich geschützter Werke schuldig. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.
H.Romero--AT