-
Selbstzahlertermine bei Ärzten: Gassen-Vorschlag trifft auf scharfe Kritik
-
Owen Wilson: Von Hollywoods Antiheld zum Golf-Star in 'Stick'
-
31. Französische Filmtage in Leipzig: Fokus auf afrikanisches Kino und postkoloniale Perspektiven
-
Lok Leipzig zieht im Sachsenpokal ein und hofft auf Chemie Leipzig
-
USA verlieren nach über 25 Jahren Status als masernfreies Land
-
Rezept: Saftiges Kartoffel-Hackfleisch-Gratin in 25 Minuten
-
Tesla Roadster Nürburgring: Simulierte Zeit im Vergleich zu Elektro-Rekorden
-
Diphtherie-Ausbruch in Berlin: Rekordfallzahl bei obdachloser Bevölkerung
Bundesgerichtshof urteilt in Maskenstreit um Familienrichter von Weimar
Der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe entscheidet am Mittwoch (15.00 Uhr) über den Fall des sogenannten Maskenrichters von Weimar. Christian D., Richter am Amtsgericht der thüringischen Stadt, kippte im April 2021 als Familienrichter an zwei Schulen die Maskenpflicht und andere Coronaschutzmaßnahmen. Die Entscheidung wurde wenig später kassiert, weil Familienrichter für solche Fragen gar nicht zuständig sind. (Az. 2 StR 54/24)
D. musste sich wegen Rechtsbeugung verantworten. Das Landgericht Erfurt verurteilte ihn zu einer Haftstrafe von zwei Jahren auf Bewährung. D. habe schon Monate vorher beschlossen, die Maskenentscheidung zu treffen, stellte es fest. Er habe unter anderem Gutachten beschafft, um mit dem von ihm gewünschten Ergebnis entscheiden zu können. Sowohl D. selbst als auch die Staatsanwaltschaft wandten sich an den BGH, um das Urteil überprüfen zu lassen.
R.Garcia--AT