-
Sporting Cristal vs. ADT: horario y transmisión del partido en Tarma
-
Sporting Cristal visita a ADT por la fecha 16 del Torneo Clausura
-
Horóscopo de Josie Diez Canseco para el sábado 7 de noviembre
-
Sinuano Noche: el 3004 y la quinta balota 7 ganan el sorteo del 6 de noviembre
-
Melanie Martínez afirma que su hija retomó el vínculo con Christian Domínguez
-
Santos Bravos estrena Ella es el Hechizo, canción inspirada en Hechizo
-
Florcita Polo reaparece tras denunciar a su pareja por un grave delito
-
Milett Figueroa explica cómo filmó una escena con Carlos Alcántara en La Gran Sangre
-
Ángela Alejos pronostica al campeón del fútbol peruano
-
Ke Personajes vuelve a Lima con un concierto de sus principales éxitos
-
JNE aclara quién asumiría la Alcaldía de Lima en lugar de Rafael López Aliaga
-
Sporting Cristal evaluaría una terna extranjera para una eventual final
-
Universitario confirma la lesión de Lisandro Alzugaray y detalla su recuperación
-
Lotería de Medellín: el 5609 de la serie 266 gana el sorteo 4860
-
Lovehoney lanza calendario de adviento para parejas por £119 con ahorro de £368
-
La boda de la presidenta de Anthropic reveló un ritual inusual con peluches
-
Familia demanda a Google por negligencia en la protección de menor contra suicidio vía IA
-
Estudio de la AÖC: Las amistades como pilar invisible del cuidado infantil
-
'Hanuman Ansh' llega a SonyLIV tras superar los ₹342 millones en taquilla
Ambientalistas demandan a la administración Trump por la protección de especies amenazadas
Grupos conservacionistas demandaron a la administración del presidente Donald Trump el martes, acusándola de debilitar la ley de Especies en Peligro de Extinción (ESA) al excluir la destrucción de hábitats de la definición legal de "daño" para especies en peligro.
La administración Trump ha señalado que la definición de "daño" anterior interfería con los derechos a la propiedad privada. Los cambios fueron presentados por los departamentos del Interior y de Comercio la semana pasada.
En su querella, presentada ante una corte federal en el estado de Washington, los grupos aseguraron que el gobierno violó abiertamente "el sentido común, la ciencia biológica y la ley federal".
Entre los demandantes están el Centro para la Diversidad Biológica y el Sierra Club.
"Cuando una represa bloquea el paso de un arroyo, los salmones amenazados y en peligro de extinción sufren; cuando se talan los bosques con árboles de anidación para el mérgulo jaspeado, estos mérgulos amenazados se acercan más a la extinción", dice la demanda.
En un comunicado, las organizaciones aseguraron que el cambio de la norma podría dañar de inmediato a la vida silvestre, incluidos los manatíes de Florida, los osos grizzly, los salmones y otras especies.
La histórica ley de Especies en Peligro de Extinción fue aprobada en 1973 y prohíbe la "captura" de ejemplares de especies en peligro.
La ley definía ese término como el hecho de "acosar, dañar, perseguir, cazar, disparar, herir, matar, atrapar, capturar o recolectar, o intentar realizar cualquiera de esas conductas".
En la interpretación de la norma durante casi tres décadas, el gobierno había precisado el término como "una modificación o degradación significativa del hábitat" cuando provocara la muerte o lesiones de animales silvestres, cuando perturbara gravemente sus comportamientos, en particular la reproducción, la alimentación o el refugio.
Ch.Campbell--AT