-
Sporting Cristal vs. ADT: horario y transmisión del partido en Tarma
-
Sporting Cristal visita a ADT por la fecha 16 del Torneo Clausura
-
Horóscopo de Josie Diez Canseco para el sábado 7 de noviembre
-
Sinuano Noche: el 3004 y la quinta balota 7 ganan el sorteo del 6 de noviembre
-
Melanie Martínez afirma que su hija retomó el vínculo con Christian Domínguez
-
Santos Bravos estrena Ella es el Hechizo, canción inspirada en Hechizo
-
Florcita Polo reaparece tras denunciar a su pareja por un grave delito
-
Milett Figueroa explica cómo filmó una escena con Carlos Alcántara en La Gran Sangre
-
Ángela Alejos pronostica al campeón del fútbol peruano
-
Ke Personajes vuelve a Lima con un concierto de sus principales éxitos
-
JNE aclara quién asumiría la Alcaldía de Lima en lugar de Rafael López Aliaga
-
Sporting Cristal evaluaría una terna extranjera para una eventual final
-
Universitario confirma la lesión de Lisandro Alzugaray y detalla su recuperación
-
Lotería de Medellín: el 5609 de la serie 266 gana el sorteo 4860
-
Lovehoney lanza calendario de adviento para parejas por £119 con ahorro de £368
-
La boda de la presidenta de Anthropic reveló un ritual inusual con peluches
-
Familia demanda a Google por negligencia en la protección de menor contra suicidio vía IA
-
Estudio de la AÖC: Las amistades como pilar invisible del cuidado infantil
-
'Hanuman Ansh' llega a SonyLIV tras superar los ₹342 millones en taquilla
Familia demanda a Google por negligencia en la protección de menor contra suicidio vía IA
Una familia ha interpuesto una demanda contra Google en California por negligencia, acusando a la tecnológica de no proteger adecuadamente a menores que utilizan sus herramientas de inteligencia artificial. El caso surge tras la intervención del padre para evitar el suicidio de su hija de 13 años, quien empleó el buscador escolar para planear su propia muerte.
Los padres de una adolescente de 13 años han presentado una demanda en California contra Google, alegando que la empresa fue negligente al no implementar mecanismos de protección suficientes para evitar que menores utilizaran sus herramientas de inteligencia artificial para planear el suicidio. El litigio, registrado bajo el nombre ficticio "Emma", constituye uno de los primeros casos que cuestiona directamente la responsabilidad corporativa por la integración de estas tecnologías en dispositivos educativos.
Según la documentación judicial, la estudiante utilizó un Chromebook proporcionado por su escuela para acceder al motor de búsqueda estándar de Google. Aunque las políticas de seguridad del centro educativo bloqueaban el acceso a modelos de lenguaje específicos como Gemini y ChatGPT, la adolescente logró interactuar con las funcionalidades de IA integradas en el buscador, conocidas como "modo AI Mode".
La familia detalla que las interacciones comenzaron con preguntas académicas pero derivaron, a lo largo de varios meses, en conversaciones sobre problemas personales y de salud mental. La situación se hizo crítica en marzo, cuando el sistema de monitorización de la escuela identificó un documento titulado "Funeral". Tras ser alertados, los padres encontraron a su hija escribiendo una carta de despedida; el padre intervino a tiempo para evitar el desenlace fatal.
Los abogados de la familia argumentan que Google no diseñó salvaguardas eficaces para situaciones de crisis y sostienen que las instituciones educativas deberían desactivar las funciones de búsqueda con IA hasta que existan garantías de seguridad verificadas. Por su parte, Google ha confirmado a la prensa que está revisando las alegaciones y ha reiterado que sus herramientas incluyen mecanismos contra la autolesión y colaboran con expertos para ofrecer recursos de apoyo en crisis.
R.Lee--AT