Arizona Tribune - Auf Bank sitzenden Mann im Streit getötet - Zwölf Jahre Haft für Mann aus Kiel

Die Staatsanwaltschaft forderte in dem Verfahren eine Verurteilung wegen Mordes, weil sie von einer heimtückischen Tat aus niederen Beweggründen ausging. Das Gericht sah nach der Beweisaufnahme laut Sprecherin aber keine Mordmerkmale als verwirklicht an. Demnach schied etwa Heimtücke aus, weil das Opfer nicht arg- und wehrlos war. Laut Zeugen sah es die ihm vorgehaltene Pistole und forderte den Angeklagten mit den Worten "Schieß doch" noch heraus.

Bereits zum Prozessauftakt wies das Gericht in einem sogenannten rechtlichen Hinweis an die Verfahrensbeteiligten darauf hin, dass nach seiner Einschätzung auch eine Verurteilung wegen Totschlags statt Mordes in Frage komme. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. Rechtsmittel sind möglich.

Laut Anklageschrift traf der Beschuldigte am Abend des 27. Junis im Beisein mehrerer Zeugen auf das auf einer Parkbank sitzende Opfer, wobei er eine Pistole bei sich trug. Er sprach den 31-Jährigen auf den Konflikt mit seinem Bruder an, zog im weiteren Verlauf des Geschehens die Waffe und schoss aus geringer Entfernung auf den Mann. Dieser starb später im Krankenhaus.

Y.Baker--AT