-
Caso Huang, Nvidia apre un’indagine indipendente dopo l’ammissione della relazione
-
Tutele graduali dell’elettricità verso la scadenza: cosa cambia dal 1° aprile 2027
-
Smartphone con RAM recuperata: il trend dei produttori per contenere i costi
-
Nvidia indaga sui rapporti di Jensen Huang e sui sospetti di intelligence cinese
-
Cibo e sesso nel cinema: quando la metafora alimentare ha dominato lo schermo
-
Philips The Stevie Pro, prova del giradischi tutto in uno da 249 euro
-
Lenovo Yoga Slim 7x alla prova: Snapdragon X2 Plus, autonomia e IA locale in un chilo
-
Ferrari senza punti in Brasile, Leclerc e Hamilton chiudono un fine settimana disastroso
-
Due Airbus a 90 metri nei cieli di Los Angeles, indagine sulla virata non autorizzata
-
Al Bano risponde alle figlie e parla di errori, dialogo e perdono
-
Trump incontra il premier del Qatar e avvia colloqui con Xi e Putin per l'Iran
-
Luca Barbareschi racconta guadagni, tasse e pensione: «Oggi ricevo 3.600 euro»
-
Bezzecchi domina le gare lunghe, ma le Sprint consegnano il vantaggio a Márquez
-
Tram e autobus a Milano: velocità media bassa e attese ai semafori
-
Morta a 27 anni l’attrice Angèle Metzger, indagine sulla caduta a Les Pavillons-sous-Bois
-
Eisenkot riceve l’incarico e punta a un governo nazionale d’emergenza
-
MotoGP Qatar: Bezzecchi domina a Lusail, Marquez rinvia il titolo
Motivazioni del Tfn su Zappi 'ha indotto gli arbitri a dimettersi'
Pubblicato il dispositivo: 'Modalità sleali, abuso della propria funzione'
"Modalità sleali, abuso della propria funzione": così "ha indotto gli arbitri a dimettersi". Il Tribunale Federale Nazionale ha reso note le motivazioni con cui ha disposto l'inibizione per 13 mesi al presidente dell'Aia, Antonio Zappi, le cui condotte hanno violato "i principi sanciti degli artt. 4, comma 1, CGS, 42, comma 1 e comma 3 lett. a) e c), 3, 5, 6.1 Codice Etico Aia che impongono agli arbitri di svolgere le loro funzioni con trasparenza e correttezza, e nel più assoluto rispetto delle regole e dell'etica sportiva, improntando ogni comportamento ai principi di rettitudine e della comune morale" e la cui "gravità dei fatti rapportata proprio all'incarico ricoperto e alle sleali modalità con le quali, abusando della propria funzione, ha ottenuto le dimissioni degli associati". Dagli atti, si legge nel dispositivo, risulta "pacificamente provato" che il presidente Zappi, per "favorire la nomina degli arbitri Orsato e Braschi quali Responsabili CAN A e B e CAN C, abbia indotto gli arbitri Pizzi e Ciampi a rassegnare le proprie dimissioni", nella consapevolezza che "non vi fosse alcuna valida motivazione, né sotto il profilo comportamentale né sotto il profilo tecnico, per la quale avrebbero dovuto abbandonare il proprio incarico". Inoltre le modalità con le quali sono state chieste le dimissioni, in assenza di un progetto tecnico che possa "ritenersi condiviso dagli arbitri Pizzi e Ciampi, la tempistica utilizzata (il giorno prima della riunione fissata per le nomine), l'assenza di valide motivazioni, il rischio di rinvio delle nomine di 14 giorni (creando un disagio all'intera categoria), le rassicurazioni in ordine alla mancanza di pregiudizi economici, non possono che essere visti come elementi atti a dimostrare che le dimissioni rassegnate da Ciampi e Pizzi siano state indotte dal presidente Zappi". La scelta dei due di dimettersi, quindi, "non può ritenersi, come sostenuto dalla difesa di Zappi, autodeterminata e libera. È evidente che quando hanno ricevuto la richiesta di dimissioni per far sì che il loro ruolo fosse ricoperto da altri, hanno interpretato tale richiesta come una manifestazione di sfiducia nei loro confronti". Ridotta a due mesi di inibizione, invece, la sanzione per il componente del Comitato nazionale Emanuele Marchesi, in considerazione del fatto che "lo stesso ha fornito elementi di interesse per gli accertamenti istruttori sia in considerazione del comportamento processuale".
F.Wilson--AT