-
Sporting Cristal vs. ADT: horario y transmisión del partido en Tarma
-
Sporting Cristal visita a ADT por la fecha 16 del Torneo Clausura
-
Horóscopo de Josie Diez Canseco para el sábado 7 de noviembre
-
Sinuano Noche: el 3004 y la quinta balota 7 ganan el sorteo del 6 de noviembre
-
Melanie Martínez afirma que su hija retomó el vínculo con Christian Domínguez
-
Santos Bravos estrena Ella es el Hechizo, canción inspirada en Hechizo
-
Florcita Polo reaparece tras denunciar a su pareja por un grave delito
-
Milett Figueroa explica cómo filmó una escena con Carlos Alcántara en La Gran Sangre
-
Ángela Alejos pronostica al campeón del fútbol peruano
-
Ke Personajes vuelve a Lima con un concierto de sus principales éxitos
-
JNE aclara quién asumiría la Alcaldía de Lima en lugar de Rafael López Aliaga
-
Sporting Cristal evaluaría una terna extranjera para una eventual final
-
Universitario confirma la lesión de Lisandro Alzugaray y detalla su recuperación
-
Lotería de Medellín: el 5609 de la serie 266 gana el sorteo 4860
-
Lovehoney lanza calendario de adviento para parejas por £119 con ahorro de £368
-
La boda de la presidenta de Anthropic reveló un ritual inusual con peluches
-
Familia demanda a Google por negligencia en la protección de menor contra suicidio vía IA
-
Estudio de la AÖC: Las amistades como pilar invisible del cuidado infantil
-
'Hanuman Ansh' llega a SonyLIV tras superar los ₹342 millones en taquilla
Cuándo sustituir Face ID por un código para reforzar la privacidad
La experta Kim Key advierte de que la biometría es segura frente a delitos comunes, pero puede recibir una protección jurídica distinta a la de una contraseña memorizada.
La autenticación mediante rostro o huella ofrece comodidad y una protección sólida frente a muchos accesos no autorizados, pero puede plantear diferencias legales respecto a una contraseña. La especialista en ciberseguridad Kim Key decidió dejar de usar Face ID por ese motivo.
La distinción reside en que el rostro y la huella son rasgos físicos, mientras un código es información memorizada. En determinadas jurisdicciones, las autoridades pueden obtener una orden para forzar el desbloqueo biométrico de un dispositivo aunque no puedan exigir que una persona revele su contraseña.
Key cita el caso de la periodista Hannah Natanson. Los investigadores no lograron acceder a un iPhone protegido mediante el Modo de Aislamiento de Apple, pero sí obtuvieron autorización judicial para desbloquear otro dispositivo con autenticación biométrica.
La biometría procesa los datos de forma local y continúa siendo adecuada para la mayoría de los usuarios frente a riesgos cotidianos. La advertencia se dirige especialmente a personas que manejan información confidencial, están sometidas a mayor vigilancia o viajan a zonas con controles fronterizos estrictos.
Para abandonar la biometría correctamente, no basta con desactivar el desbloqueo: deben eliminarse del teléfono los registros faciales o dactilares guardados y configurarse un código largo, distinto de otros números personales. iOS y Android permiten hacerlo desde sus opciones de seguridad.
Quienes afrontan amenazas dirigidas pueden añadir medidas específicas. Apple ofrece el Modo de Bloqueo para restringir conexiones y archivos que podrían utilizarse en ataques sofisticados. Google dispone del programa Protección Avanzada, que limita permisos de aplicaciones no verificadas y refuerza cuentas de alto perfil.
La elección depende del equilibrio entre comodidad y exposición al riesgo. También conviene activar la verificación en dos pasos, revisar permisos y mantener prácticas coherentes de protección de cuentas, ya que cambiar el método de desbloqueo no cubre por sí solo todos los aspectos de la privacidad.
P.Smith--AT