-
Los hutíes dicen haber atacado "sitios sensibles" en la capital saudita
-
Mujeres en Sudáfrica dicen "basta" ante ola de asesinatos
-
Alerta aérea en la capital saudita, con humo y llamas cerca de su aeropuerto
-
Dinamarca celebra acuerdo "vinculante" con Trump sobre Groenlandia
-
Ed Sheeran regresa a los escenarios en medio de la polémica sobre los palestinos
-
La IA y los robots, dos aliados en el cuidado de los enfermos de Alzheimer
-
Un año después de la Declaración de Nueva York, el Estado de Palestina sigue sin concretarse
-
Una cadena humana rodea el Kennedy Center ante la amenaza de demolición lanzada por Trump
-
Sube a 31 el saldo de muertos tras ataque a una comisaría en Pakistán
-
Jefes de Nvidia y OpenAI, entre los invitados a una cena con Xi en la Casa Blanca
-
Trump anuncia un acuerdo de seguridad "permanente" sobre Groenlandia con Dinamarca
-
Trump veta el acceso a la Casa Blanca a CNN, MSNOW y Politico
-
Otro apagón nacional sacude a Cuba en medio de una profunda crisis económica
-
Trump prohíbe el acceso a la Casa Blanca a CNN, MSNOW y Politico
-
Bomberos combaten por aire incendio forestal en la capital de Ecuador
La Justicia española abre una investigación sobre la entrada masiva de migrantes en Ceuta
Un tribunal español abrió este lunes una investigación sobre la entrada de decenas de miles de migrantes a finales de julio al enclave norafricano de Ceuta, ante evidencias de que hubo una "indudable gestión favorecedora" desde Marruecos y "permisividad" de sus fuerzas de seguridad.
Las pesquisas fueron abiertas por la jueza María Tardón de la Audiencia Nacional, una alta jurisdicción en Madrid a cargo de casos cometidos en el extranjero.
De los hechos pueden desprenderse delitos "que comprometen la paz o independencia del Estado" español, entre otros, indicó una nota de prensa del tribunal.
La jueza recuerda que "la utilización de flujos migratorios es uno más de los métodos utilizados en las actuaciones de 'guerra híbrida'" para atacar "a los Estados".
Tardón basa su decisión principalmente en un informe de la policía española, filtrado a la prensa la semana pasada y al que luego tuvo acceso la AFP, que indica que la irrupción de más de 70.000 personas al pequeño territorio español no obedeció a "actuaciones de naturaleza incidental, ocasional o espontánea", según la nota de prensa.
"Se ha evidenciado (...) una clara e indudable gestión favorecedora del proceso" de entrada a Ceuta "desde el territorio del Reino de Marruecos", indicó la jueza, que cita dicho informe.
"Diferentes miembros uniformados de las fuerzas de seguridad de Marruecos" no solo mostraron una actitud de "permisividad", sin intentar "reducir, dispersar o alejar" a las personas de la zona fronteriza, sino que hicieron un "guiado activo", ofreciendo indicaciones de cómo debía cruzarse hacia Ceuta, señala el documento judicial de la magistrada.
Pese a este informe, el Gobierno de Pedro Sánchez ha insistido en que no hay "evidencias sólidas" de que Marruecos instigara la entrada masiva de migrantes en Ceuta, un territorio sobre el que el reino alauita reclama su soberanía.
Las autoridades marroquíes no han reaccionado al informe policial, pero la prensa de ese país lo calificó de "chapucero" y "carente de pruebas materiales".
Además de ilícitos contra la paz del Estado español, la magistrada cree que pudo haber delitos contra los derechos de los ciudadanos extranjeros en conexión con "homicidios imprudentes", por las al menos 83 personas que murieron intentando cruzar a nado a Ceuta.
En las horas siguientes a la entrada masiva, la mayor parte de los migrantes volvieron a Marruecos, pero miles de ellos se quedaron, lo que ha derivado en brotes de violencia y protestas multitudinarias de la población ceutí que reclama su expulsión.
H.Thompson--AT