-
Buenos Aires convoca una audiencia sobre el aumento del subte para 2027
-
Pilar Alegría responde al PP tras un cruce de mensajes en X
-
El Hierro declara la emergencia social ante el aumento de llegadas migratorias
-
La Fiscalía Europea investiga un posible fraude en fondos del AVE Madrid-Sevilla
-
La enfermedad gana visibilidad pública y transforma su representación social
-
El calor extremo eleva los riesgos durante el embarazo
-
La derecha mediática centra de nuevo su atención en el caso del Peugeot
-
Àgueda Micó busca un grupo valenciano propio en el Congreso
-
PP y Vox plantean revisar las bajas y limitar la capacidad sindical ante huelgas
-
PP y Vox impulsan una orientación conservadora del Tribunal Constitucional
-
La suspensión del voto a descendientes del exilio desborda el calendario del Supremo
-
Sindicatos denuncian obstáculos para pactar servicios mínimos de la huelga del 11N
-
Controladores de Metro de Madrid alertan de carencias de seguridad y personal
-
Dan Buettner vincula la longevidad con el movimiento cotidiano y la dieta
-
La reflexión de Saint-Exupéry sobre los recuerdos, el dinero y la felicidad
-
Un funcionario jubilado destaca la estabilidad y la pensión del empleo público
-
La Isla de las Palomas reúne historia fenicia en el extremo sur de Europa continental
-
Real Madrid visita al Valencia por la jornada 12 de LaLiga
-
Pablo Guede viajará con Alianza Lima pese a su suspensión de dos fechas
-
Sporting Cristal vs. ADT: horario y transmisión del partido en Tarma
-
Sporting Cristal visita a ADT por la fecha 16 del Torneo Clausura
-
Horóscopo de Josie Diez Canseco para el sábado 7 de noviembre
-
Sinuano Noche: el 3004 y la quinta balota 7 ganan el sorteo del 6 de noviembre
-
Melanie Martínez afirma que su hija retomó el vínculo con Christian Domínguez
-
Santos Bravos estrena Ella es el Hechizo, canción inspirada en Hechizo
-
Florcita Polo reaparece tras denunciar a su pareja por un grave delito
-
Milett Figueroa explica cómo filmó una escena con Carlos Alcántara en La Gran Sangre
-
Ángela Alejos pronostica al campeón del fútbol peruano
-
Ke Personajes vuelve a Lima con un concierto de sus principales éxitos
-
JNE aclara quién asumiría la Alcaldía de Lima en lugar de Rafael López Aliaga
-
Sporting Cristal evaluaría una terna extranjera para una eventual final
-
Universitario confirma la lesión de Lisandro Alzugaray y detalla su recuperación
-
Lotería de Medellín: el 5609 de la serie 266 gana el sorteo 4860
-
Lovehoney lanza calendario de adviento para parejas por £119 con ahorro de £368
-
La boda de la presidenta de Anthropic reveló un ritual inusual con peluches
-
Familia demanda a Google por negligencia en la protección de menor contra suicidio vía IA
El gobierno Trump abandona su plan para indemnizar a sus aliados mediante un millonario fondo
El Departamento de Justicia estadounidense abandonó el martes un plan para crear un programa de compensación de 1.800 millones de dólares, que había sido criticado como un mecanismo discrecional para favorecer a los aliados del presidente Donald Trump.
"No vamos a seguir adelante con el fondo", declaró el fiscal general interino, Todd Blanche, durante su testimonio ante un comité de la Cámara de Representantes.
Este giro supone un revés para una de las iniciativas más controvertidas del segundo mandato de Trump, que había suscitado críticas de demócratas, expertos legales y numerosos republicanos en el Congreso.
Una jueza federal ya había bloqueado temporalmente a la Casa Blanca para impedir que avanzara con el llamado fondo contra la "politización de la justicia", diseñado para compensar a personas a quienes sufrieron persecución judicial ('lawfare') durante el mandato de su predecesor, el demócrata Joe Biden.
La jueza federal Leonie Brinkema, de Alexandria, prohibió al gobierno tomar nuevas medidas para crear u operar el fondo antes de una audiencia judicial prevista para el 12 de junio.
El fondo fue creado como parte de un acuerdo en la demanda civil de Trump contra el Servicio de Impuestos Internos por la filtración de sus declaraciones de impuestos.
Sus opositores señalaron que el fondo no tenía una base legal clara, apenas contaba con supervisión pública y podía utilizarse para recompensar a aliados, incluidos condenados por delitos relacionados con el asalto del 6 de enero de 2021 al Capitolio.
El fondo se había vuelto políticamente divisivo incluso entre algunos republicanos.
Los líderes republicanos del Senado pospusieron la votación de un importante proyecto de ley de financiación del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y de la Patrulla Fronteriza en parte debido a la preocupación de que el fondo pudiera permitir que los procesados del 6 de enero recibieran dinero de los contribuyentes.
L.Adams--AT