-
Buenos Aires convoca una audiencia sobre el aumento del subte para 2027
-
Pilar Alegría responde al PP tras un cruce de mensajes en X
-
El Hierro declara la emergencia social ante el aumento de llegadas migratorias
-
La Fiscalía Europea investiga un posible fraude en fondos del AVE Madrid-Sevilla
-
La enfermedad gana visibilidad pública y transforma su representación social
-
El calor extremo eleva los riesgos durante el embarazo
-
La derecha mediática centra de nuevo su atención en el caso del Peugeot
-
Àgueda Micó busca un grupo valenciano propio en el Congreso
-
PP y Vox plantean revisar las bajas y limitar la capacidad sindical ante huelgas
-
PP y Vox impulsan una orientación conservadora del Tribunal Constitucional
-
La suspensión del voto a descendientes del exilio desborda el calendario del Supremo
-
Sindicatos denuncian obstáculos para pactar servicios mínimos de la huelga del 11N
-
Controladores de Metro de Madrid alertan de carencias de seguridad y personal
-
Dan Buettner vincula la longevidad con el movimiento cotidiano y la dieta
-
La reflexión de Saint-Exupéry sobre los recuerdos, el dinero y la felicidad
-
Un funcionario jubilado destaca la estabilidad y la pensión del empleo público
-
La Isla de las Palomas reúne historia fenicia en el extremo sur de Europa continental
-
Real Madrid visita al Valencia por la jornada 12 de LaLiga
-
Pablo Guede viajará con Alianza Lima pese a su suspensión de dos fechas
-
Sporting Cristal vs. ADT: horario y transmisión del partido en Tarma
-
Sporting Cristal visita a ADT por la fecha 16 del Torneo Clausura
-
Horóscopo de Josie Diez Canseco para el sábado 7 de noviembre
-
Sinuano Noche: el 3004 y la quinta balota 7 ganan el sorteo del 6 de noviembre
-
Melanie Martínez afirma que su hija retomó el vínculo con Christian Domínguez
-
Santos Bravos estrena Ella es el Hechizo, canción inspirada en Hechizo
-
Florcita Polo reaparece tras denunciar a su pareja por un grave delito
-
Milett Figueroa explica cómo filmó una escena con Carlos Alcántara en La Gran Sangre
-
Ángela Alejos pronostica al campeón del fútbol peruano
-
Ke Personajes vuelve a Lima con un concierto de sus principales éxitos
-
JNE aclara quién asumiría la Alcaldía de Lima en lugar de Rafael López Aliaga
-
Sporting Cristal evaluaría una terna extranjera para una eventual final
-
Universitario confirma la lesión de Lisandro Alzugaray y detalla su recuperación
-
Lotería de Medellín: el 5609 de la serie 266 gana el sorteo 4860
-
Lovehoney lanza calendario de adviento para parejas por £119 con ahorro de £368
-
La boda de la presidenta de Anthropic reveló un ritual inusual con peluches
-
Familia demanda a Google por negligencia en la protección de menor contra suicidio vía IA
La decisión del juicio en apelación del accidente Rio-París se conocerá en mayo
El Tribunal de Apelación de París emitirá el 21 de mayo de 2026 su veredicto sobre el juicio contra Air France y Airbus por homicidios involuntarios en el accidente del vuelo Rio-París en 2009, indicó el viernes una fuente judicial.
El vuelo AF447 entre Rio de Janeiro y París se estrelló en plena noche del 1 de junio de 2009 en el Atlántico, pocas horas después de su despegue.
Sus 216 pasajeros y 12 tripulantes fallecieron, en el que es el accidente más mortífero en la historia de las aerolíneas francesas. A bordo viajaban personas de 33 nacionalidades, entre ellas 72 franceses y 58 brasileños.
Las cajas negras confirmaron el origen del accidente: la congelación de las sondas de velocidad Pitot mientras el avión volaba a gran altura en una difícil zona meteorológica cerca del ecuador.
En un primer juicio en 2023, Air France y Airbus fueron absueltos. El tribunal correccional de París consideró que, aunque hubo "imprudencias" y "negligencias", no se pudo demostrar un "vínculo causal seguro".
La fiscalía, que en primera instancia había solicitado la absolución, cambió de opinión en el juicio por apelación iniciado a finales de septiembre y reclama ahora la condena del fabricante y la aerolínea.
El ministerio público reprueba a Airbus haber subestimado "la gravedad de las fallas de las sondas Pitot instaladas en el avión" y "una falta de información a las tripulaciones de las compañías operadoras".
En cuanto a Air France, la fiscalía le reprocha "una falta de formación relativa al procedimiento a seguir en caso de congelación de las sondas Pitot y los fallos resultantes" y "una falta de información a las tripulaciones sobre la detección de la congelación" de estas sondas.
Durante todo el proceso, fabricante y aerolínea han rechazado cualquier responsabilidad penal.
En cualquier caso, una condena sería en gran medida simbólica porque las dos empresas, como personas jurídicas, solo pueden recibir una multa máxima de 225.000 euros (unos 260.000 dólares).
Ch.P.Lewis--AT