Arizona Tribune - La Justicia argentina confirma el sobreseimiento de los rugbistas franceses acusados de violación

En su resolución, los tres miembros del Tribunal Penal Colegiado 1 de la Cámara de Apelaciones de Mendoza (oeste) decidieron "confirmar el sobreseimiento" de Hugo Auradou y Oscar Jegou, por considerar que había "falta de elementos de convicción suficientes para sostener la acusación".

El fallo que favorece a los dos jugadores de 21 años llega ocho días después de la audiencia de apelación, el 11 de febrero, cuando las partes presentaron para su reevaluación la prueba recolectada en la etapa de instrucción de la causa.

El 10 de diciembre, después de cinco meses de investigación, la jueza de primera instancia Eleonora Arenas decidió retirar los cargos contra Auradou y Jegou. Tanto la fiscalía como la defensa de los jugadores habían pedido el sobreseimiento.

"Espero que esta decisión sea el fin de este asunto", dijo a la AFP el abogado francés de los rugbistas, Antoine Vey.

El letrado cargó también contra la representante de la presunta víctima del caso, la abogada Natacha Romano, quien había advertido que si se confirmaba la exoneración de los acusados apelaría a la Corte Suprema (de Mendoza y de Argentina) y hasta la Corte Interamericana, con sede en Costa Rica.

"Pueden ir a Costa Rica o a la Luna, pueden hacer lo que quieran, pero la realidad es que cuando no aportamos ningún elemento nuevo a un caso, más allá de hacer declaraciones en la prensa, no vamos a revertir la naturaleza de las cosas", planteó Vey.

Los jugadores estaban acusados por el presunto abuso sexual agravado de una mujer argentina de 39 años en su habitación de hotel en Mendoza la noche del 6 al 7 de julio tras un partido entre Francia y Los Pumas.

Encarcelados primero y luego bajo arresto domiciliario en Mendoza, fueron liberados en agosto y retornaron a Francia en septiembre pasado, autorizados por la justicia.

La apelación presentada por Romano aducía que las pruebas no habían sido evaluadas en su totalidad, mientras que la defensa argumentaba que no hubo delito porque las relaciones sexuales entre la mujer y los jugadores fueron consentidas y sin violencia.

N.Walker--AT