Arizona Tribune - Nouveaux EPR de Penly: EDF appelée à revoir l'étude d'impact environnemental

Cette autorité indépendante, qui a pour mission de rendre des avis sur l'impact environnemental de projets routiers ou énergétiques notamment, précise d'emblée qu'elle n'a pas évalué la sûreté nucléaire du site.

Mais elle estime que les principaux enjeux environnementaux de ce projet sont, pendant la phase des travaux, la santé des populations, le bruit en particulier, ainsi que la préservation du milieu naturel et de la biodiversité.

Pendant la phase d'exploitation, les enjeux seront "les risques d'atteintes à la population et aux milieux liées aux rejets radiologiques, thermiques et chimiques ainsi que la production de déchets nucléaires et d’émissions de gaz à effet de serre pour l’ensemble de la filière nucléaire".

A ces égards, plusieurs éléments manquent ou doivent être complétés dans l'étude d'impact, selon l'Autorité.

Elle regrette, par exemple, que l'étude d'impact n'ait pas pris en compte la remise en état du site si le projet n'aboutissait pas ou quand il ne sera plus exploité.

Alors que le projet prévoit d'artificialiser 24 hectares de fonds marins, l'Autorité recommande de présenter des mesures d'évitement, de réduction et le cas échéant, de compensation.

L'Autorité émet également plusieurs recommandations pour la phase d'exploitation, comme par exemple la réduction des "normes proposées de rejet de certains polluants, en particulier de l'hydrazine, des détergents, des organohalogénés et des oxydants résiduels, chaque fois qu'il n'est pas démontré l’absence d'impact de leur rejet sur le milieu marin".

Elle recommande par ailleurs "de reprendre en profondeur l'étude des incidences du projet" sur les quatre sites Natura 2000 aux alentours du site.

Y.Baker--AT