Arizona Tribune - Comisión legislativa francesa rechaza propuesta de destitución de Macron

El objetivo del texto es llevar al presidente ante las dos cámaras del Parlamento por "incumplimiento de sus deberes manifiestamente incompatible con el ejercicio de su mandato".

Sin embargo, la Comisión de Leyes de la Asamblea Nacional, la cámara baja del Parlamento francés, lo rechazó por 54 votos contra 15, después de que solo votaran a favor los miembros de La Francia Insumisa (LFI, izquierda radical), los comunistas y los ecologistas.

La siguiente etapa, el examen del texto en la cámara baja, debe comenzar a más tardar el decimotercer día siguiente a la votación del miércoles, según la ley.

La mesa de la Asamblea aceptó a mediados de septiembre debatir la propuesta, presentada contra Macron por negarse a nombrar a la candidata a primera ministra de la coalición de izquierda Nuevo Frente Popular (NFP, formada por LFI, socialistas, comunistas y ecologistas), vencedora de los comicios legislativos del 30 de junio y el 7 de julio.

Las elecciones dejaron una Asamblea dividida, y aunque el NFP ganó con 193 diputados, quedó muy lejos de la mayoría absoluta de 289.

Macron finalmente encargó formar gobierno al veterano político Michel Barnier, miembro del partido de derecha Los Republicanos (47 diputados), al considerar que tenía más posibilidades de superar una moción de censura.

Al iniciar los debates este miércoles, el diputado de LFI Antoine Leaument pidió a sus pares que "defiendan la voz del pueblo" poniendo "fin anticipadamente al autoritarismo del presidente" Macron.

Sin embargo, varios oradores de centro, la derecha y la ultraderecha y los socialistas señalaron que esta propuesta tiene pocas posibilidades de ser adoptada, ya que requiere la aprobación final de dos tercios de los legisladores, tanto en la Asamblea Nacional como en el Senado.

"Si, el presidente maltrató nuestras instituciones", afirmó el diputado socialista Hervé Saulinac, pero esto "no constituye un incumplimiento de sus deberes" y por ello los diputados no deben "responder a un abuso de poder con otro abuso de poder".

S.Jackson--AT