-
El papa León XIV expresa su solidaridad a los venezolanos y agradece a los rescatistas
-
Messi dicta el ritmo en el Mundial de los goleadores
-
"Ahora se viene lo bueno": Sudáfrica y Canadá abren el baile de los 16avos
-
Irán ataca Kuwait y Baréin tras los bombardeos de EEUU en su territorio
-
Los últimos acontecimientos que deja la ola de calor en Europa
-
"Pacto" de goles entre Argelia y Austria; nuevo gol de Messi
-
Modric contra Cristiano Ronaldo en 16avos, Colombia se cita con Ghana
-
Croacia de Modric se apunta a 16avos, Colombia y Portugal pelean por primer puesto
-
Irán acusa a EEUU de "violación" del acuerdo y ambos países se atacan
-
España avanza primera: misión cumplida pero importantes daños colaterales
La defensa del expresidente colombiano Álvaro Uribe pide anular los cargos de soborno
La defensa del expresidente de Colombia (2002-2010) Álvaro Uribe solicitó este miércoles a una jueza que anule los cargos de soborno y manipulación de testigos presentados por la Fiscalía contra su cliente a finales de mayo.
En la reanudación del primer juicio a un exmandatario en la historia del país sudamericano, el abogado defensor de Uribe, Jaime Granados, pidió la "nulidad" de la acusación argumentando un error técnico de la Fiscalía.
Uribe es acusado de haber sobornado a testigos para que cambien su versión sobre su presunta relación con paramilitares de ultraderecha. Considerado uno de los políticos más influyentes del siglo XXI en Colombia, el exmandatario niega estos cargos.
La contraparte alega constantes dilaciones en más de seis años de proceso que han impedido que el caso avance, cuando resta poco más de un año para su preclusión.
- Demoras -
Durante la audiencia virtual, Granados argumentó que el ente acusador hizo cambios "sustanciales" entre la imputación inicial y los cargos presentados formalmente en mayo.
En un principio, el político derechista estaba señalado de haber creado las condiciones para que varios testigos fueran sobornados. Luego, en el escrito presentado en el inicio del juicio, la Fiscalía endureció su tesis y acusó al exmandatario de haber estado implicado directamente en los ofrecimientos contra varios exparamilitares presos.
De su lado, la fiscal Marlenne Orjuela defendió la acusación como "clara y precisa" y sostuvo que no hay una "variación trascendente" entre ambas teorías.
La jueza Sandra Heredia había rechazado el pedido de la defensa en mayo, argumentando que Granados buscaba dilatar el proceso.
Sin embargo, un tribunal superior pidió estudiar la solicitud antes de seguir adelante con el caso, que vencerá si no llega a un fallo de segunda instancia antes del 9 de octubre de 2025.
El expediente quedó suspendido hasta que el Tribunal Superior de Bogotá se pronuncie sobre las pretensiones de la defensa.
Popular por su política de mano dura contra las guerrillas de izquierda, el exmandatario de 71 años responde por una denuncia que inicialmente lanzó él mismo, pero que luego se volvió en su contra.
En 2012, Uribe, entonces senador, denunció al congresista de izquierda Iván Cepeda por buscar testimonios falsos para vincularlo con paramilitares que libraron una guerra feroz contra las guerrillas izquierdistas entre los años 1990 y comienzos de 2000.
Pero la Corte Suprema no solo se abstuvo de enjuiciar a Cepeda, sino que en 2018 comenzó a investigar al expresidente por sospechas de que fue Uribe quien trató de manipular testigos.
Uribe presuntamente trató de enlodar a Cepeda acusándole de haber contactado a exparamilitares presos para que lo relacionaran con estos escuadrones de ultraderecha responsables por cientos de masacres.
H.Thompson--AT