Arizona Tribune - La promesa de unos Juegos-2026 100% ecosostenibles provoca dudas

Mientras que Rusia gastó 34.000 millones de euros (35.000 millones de dólares) para convertir Sochi-2014 en los Juegos más caros de la historia, Corea del Sur transformó sus montañas para crear estaciones de esquí para 2018 y cuatro años más tarde China nevó artificialmente sus Juegos de Pekín, los Alpes italianos y los Dolomitas han sido un escenario tradicional de la cita olímpica.

- 90% de las instalaciones ya existentes -

Esto ha permitido a los organizadores italianos de utilizar intalaciones ya existentes en un 90%, como Anterselva (biatlón), el Val di Fiemme (esquí nórdico)o Cortina d'Ampezzo y Bormio para el esquí alpino.

"Estos Juegos quieren ser absolutamente un nuevo modelo para los próximos, somos conscientes de nuestras responsabilidades, siendo junto a París los primeros de la era 'Agenda 2020'", declaró la responsable de cuestiones medioambientales de la organización de Mila-Cortina 2026, Diana Bianchedi, en referencia al plan introducido en 2014 por el COI para organizar juegos más austeros.

- Sedes dispersados -

Consecuencia de ello es que en lugar de los dos tradicionales polos, ciudad/hielo y montaña/esquí, los terceros Juegos de invierno organizados por Italia estarán diseminados geográficamente en siete sedes, algunas separadas por cientos de kilómetros, con Milán como capital del patinaje y el hockey.

"Basarse en estructuras existentes es beneficioso operativa y financieramente", destacó a la AFP el director de los Juegos en el COI, Christophe Dubi.

Una evolución necesaria, ya que según el propio COI, en el contexto actual de calentamiento climático, solo una decena de países podrán organizar la edición invernal del evento en 2040... sin tener en cuenta la oposición cada vez mayor también en estos países por razones económicas y medioambientales.

Con una huella de carbono anunciada en 2023 equivalente a un millón de toneladas de CO2, "estos Juegos serán mucho más sostenibles que los precedentes Juegos de invierno", analizó David Gogishvili, investigador en el Instituto de Geografía y Sostenibilidad en la Universidad de Lausana (Suiza).

"Pero quedan cuestiones en suspenso, como el impacto de algunas sedes, la problemática de los desplazamientos de los espectadores, deportistas y medios, con proyecciones de emisiones de CO2 más bien imprecisas y arbitrarias", añadió el experto.

- Juegos en varios países -

Las asociaciones medioambientales están preocupadas por la aluencia de miles de espectadores en un entorno ya frágil y denuncian que no fueron consultados.

"Es el escándalo más grave de los Juegos", asegura el presidente de la asociación Mountain Wilderness, Luigo Casanova, a propósito de la construcción auspiciada por el gobierno de Giorgia Meloni de la pista de bobsleigh en Cortina d'Ampezzo (con una inversión de 120 millones de euros), cuando se hubiesen podido utilizar las pistas cercanas de Innsbruck (Austria) o St Moritz (Suiza).

"Sólo hay 50 practicantes de estos deportes en Italia", recuerda por su parte Vanda Bonardo, presidenta de la antena italiana de la Comisión Internacional para la Protección de los Alpes, sobre el escaso uso que se dará a esta instalación tras los Juegos.

Casanova denuncia el "derroche de dinero público" y propone para el futuro "unos Juegos en 15 o 20 días en varios países, utilizando las mejores infraestructuras ya existentes para cada deporte".

T.Wright--AT