-
El fiscal Pollicita descarta enriquecimiento ilícito contra Adorni y pide investigar evasión
-
El Gobierno reactiva los pagos de diciembre a febrero del ex Potenciar Trabajo
-
Feijóo advierte al PSOE de que 'entrarán en la cárcel' si han robado fondos para la seguridad ferroviaria
-
Huelga general y giro estratégico: La vivienda como eje de la campaña del 29N
-
Eisenkot elegido para formar gobierno en Israel tras la derrota de Netanyahu
-
Atlético-Barça en el Metropolitano: la guerra por Julián Álvarez y el pulso institucional
-
César Ritter y Gonzalo Torres regresan a los escenarios con 'Los Dioses del Teatro'
-
Resultados Lotería de Boyacá 7 de noviembre: premio mayor de $15.000 millones
-
Expertos analizan la belleza serena de Carlota Casiraghi a los 40 años
-
Análisis de la SMEG AFC01: Freidora de aire con diseño retro y función Juicy+Crispy
-
Sainz inicia el Gran Premio de Brasil desde la decimotercera posición tras bandera roja
-
Buenos Aires convoca una audiencia sobre el aumento del subte para 2027
-
Pilar Alegría responde al PP tras un cruce de mensajes en X
-
El Hierro declara la emergencia social ante el aumento de llegadas migratorias
-
La Fiscalía Europea investiga un posible fraude en fondos del AVE Madrid-Sevilla
-
La enfermedad gana visibilidad pública y transforma su representación social
-
El calor extremo eleva los riesgos durante el embarazo
-
La derecha mediática centra de nuevo su atención en el caso del Peugeot
-
Àgueda Micó busca un grupo valenciano propio en el Congreso
-
PP y Vox plantean revisar las bajas y limitar la capacidad sindical ante huelgas
-
PP y Vox impulsan una orientación conservadora del Tribunal Constitucional
-
La suspensión del voto a descendientes del exilio desborda el calendario del Supremo
-
Sindicatos denuncian obstáculos para pactar servicios mínimos de la huelga del 11N
-
Controladores de Metro de Madrid alertan de carencias de seguridad y personal
-
Dan Buettner vincula la longevidad con el movimiento cotidiano y la dieta
-
La reflexión de Saint-Exupéry sobre los recuerdos, el dinero y la felicidad
-
Un funcionario jubilado destaca la estabilidad y la pensión del empleo público
-
La Isla de las Palomas reúne historia fenicia en el extremo sur de Europa continental
-
Real Madrid visita al Valencia por la jornada 12 de LaLiga
-
Pablo Guede viajará con Alianza Lima pese a su suspensión de dos fechas
-
Sporting Cristal vs. ADT: horario y transmisión del partido en Tarma
-
Sporting Cristal visita a ADT por la fecha 16 del Torneo Clausura
-
Horóscopo de Josie Diez Canseco para el sábado 7 de noviembre
-
Sinuano Noche: el 3004 y la quinta balota 7 ganan el sorteo del 6 de noviembre
Expulsiones de migrantes prometidas por Trump podrían provocar reacción en cadena
La expulsión masiva de migrantes en situación irregular es una de las promesas más temidas de Donald Trump, pero si la lleva a la práctica puede desatar una cascada de problemas económicos y jurídicos.
"El discurso es una cosa y la aplicación es otra", sentencia Stephen Yale-Loehr, profesor de derecho migratorio en la Universidad de Cornell.
Teniendo en cuenta las protecciones jurídicas otorgadas por la Constitución estadounidense a toda persona, independientemente de su nacionalidad, "Trump no puede simplemente arrestar a personas y expulsarlas al día siguiente", explica a la AFP.
Se calcula que unos 12 o 13 millones de extranjeros se encuentran de forma ilegal en el país
Las personas en situación irregular deben presentarse primero ante un juez que decidirá sobre su solicitud de permanecer en Estados Unidos.
"Ya hay una acumulación de 3,6 millones de casos pendientes en nuestros tribunales de inmigración", para unos 700 jueces, indica Stephen Yale-Loehr.
"Sería necesario reclutar a miles de nuevos jueces", sin contar a los agentes de la policía de inmigración (ICE), para detenerlos, construir nuevos centros de detención y disponer de aviones para expulsarlos, enumera.
"Solo este aparato burocrático necesario para intentar llevar a cabo un proyecto de expulsión masiva tomará tiempo y dinero por parte del Congreso", insiste el especialista, que duda que la mayoría de los republicanos estén dispuestos a desembolsar las decenas, incluso cientos de miles de millones de dólares necesarios para una operación de esta magnitud.
Un estudio publicado en octubre por la oenegé American Immigration Council evalúa el costo global en 88.000 millones de dólares por año, es decir, 967.900 millones en más de una década.
- "En cualquier lugar" -
"Un plan de expulsiones masivas sería difícil de aplicar inmediatamente en su totalidad", debido a este costo, señala Nayna Gupta, directora de políticas del American Immigration Council.
Pero eso no significa que el futuro gobierno vaya a renunciar a ello, estima.
"Puede tomar medidas inmediatas para expulsar a las personas sin papeles más vulnerables", es decir, los aproximadamente 1,5 millones de extranjeros ya sujetos a órdenes definitivas de expulsión y que viven bajo la supervisión de los servicios de inmigración, precisa Nayna Gupta.
"El sistema de control de la inmigración puede en muchos aspectos ser descentralizado", apoyándose en servicios locales para "encontrar a personas contra las que podrían inmediatamente iniciar los procedimientos de expulsión", añade. "Esto podría suceder en cualquier parte del país".
Además Donald Trump podría verse tentado de "utilizar el ejército para acelerar su plan de expulsiones masivas" con el fin de compensar la falta de agentes federales de inmigración o de la policía municipal, una opción mencionada por algunos de sus colaboradores, recuerda.
El uso de la fuerza militar para operaciones de mantenimiento del orden suscitaría impugnaciones legales.
La estimación de 88.000 millones por año considera solo los costos directos, según el informe del American Immigration Council.
La mayoría de los estudios económicos prevén, en caso de expulsiones a gran escala de extranjeros en situación irregular, una reducción de la mano de obra, en particular en ciertos sectores, y un aumento de los salarios y de la inflación.
Esto se traduciría, según la ONG, en una reducción del PIB de Estados Unidos del 4,2% al 6,8%, comparable a la caída del 4,3% durante la recesión de 2007-2009.
J.Gomez--AT