Arizona Tribune - El Tribunal Supremo indio se niega a pronunciarse sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo

"Corresponde al Parlamento y a los órganos legislativos estatales decidir sobre la ley de matrimonio", dictaminó el presidente del Tribunal Supremo, D.Y. Chandrachud.

La sentencia señala que el derecho al matrimonio para todos no está garantizado en el estado actual por la Constitución. Sin embargo, el magistrado subrayó que India tenía el deber de reconocer las relaciones entre personas del mismo sexo y de protegerlas contra toda forma de discriminación.

Cinco años después de la despenalización de la homosexualidad en el país por la más alta institución judicial, unas 20 personas y sus abogados obtuvieron en abril que la cuestión del matrimonio gay fuera examinada por el Tribunal Supremo.

Los firmantes de esta petición argumentaron que India debe tratar a la comunidad LGTB+ como ciudadanos iguales en virtud de su Constitución.

Una legalización del matrimonio gay habría permitido a la comunidad LGTB+ un mejor acceso a la adopción, a los seguros y a la herencia, destacaron los firmantes de la solicitud.

Pero el gobierno nacionalista hindú del primer ministro Narendra Modi se opuso fuertemente y declaró que cualquier cambio de la ley dependía del Parlamento y no de los tribunales, una línea finalmente seguida por el Tribunal Supremo.

El martes, el Tribunal Supremo autorizó el reconocimiento del matrimonio para las parejas cuyos miembros son transexuales, siempre que se identifiquen respectivamente como "hombres" y "mujeres".

M.King--AT