-
La ausencia del nuevo líder supremo de Irán marca el segundo día de funerales de Jamenei
-
La OPEP+ vuelve a aumentar sus cuotas de producción tras la distensión en Oriente Medio
-
Los rescatistas de cuatro patas que trabajan contra reloj en Venezuela
-
Fernando Alonso logra una victoria en Silverstone... en un kart de LEGO
-
Un incendio sigue fuera de control cerca de la ciudad griega de Salónica
-
Los iraníes rezan por Jamenei pero en ausencia de su hijo y sucesor Mojtaba
-
La OPEC+ vuelve a aumentar sus cuotas de producción tras la distensión en Oriente Medio
-
Los incendios queman bosques en Europa atizados por el calor extremo
-
Los iraníes rezan por Jamenei pero en ausencia de su hijo y sucesor Motjaba
-
"Incuestionable": la imborrable huella de Ronaldo en el fútbol español
-
Lamine ante Ronaldo: el mito y el prodigio se citan en el España-Portugal
-
México ante la historia y Brasil frente a Haaland en un superdomingo del Mundial
-
Un supertifón "muy peligroso" se acerca a islas de EEUU en el Pacífico
-
A los pies del monte Olimpo, celebran el legado de la antigua Grecia
-
Teherán vive día de oración por los funerales nacionales del líder Jamenei
-
Trump elogia a EEUU y critica a los "comunistas" en su discurso por los 250 años del país
-
Francia sobrevive a la batalla planteada por Paraguay y se cita con Marruecos en cuartos
-
Casi 3.000 muertos por los terremotos en Venezuela
-
Paraguay frente a la tormenta Bleu, Marruecos primer cuartofinalista del Mundial
-
"Me voy con él": el temor a perder los restos de fallecidos tras sismos en Venezuela
-
Vance arremete contra los críticos de EEUU durante festejo del 4 de julio
Una jueza de Panamá analiza si enjuicia a dos expresidentes por las coimas de Odebrecht
La jueza panameña Baloísa Marquínez concluyó este miércoles la audiencia preliminar para decidir si envía a juicio a los expresidentes panameños, Ricardo Martinelli y Juan Carlos Varela, acusados por blanqueo de capitales para la constructora brasileña Odebrecht.
"Finalizada esta etapa (...) el tribunal se acoge al término de ley para la emisión de dicha resolución", dijo Marquínez, tras finalizar este miércoles la audiencia desarrollada en Ciudad de Panamá desde el 12 de septiembre.
Según la ley, la jueza debe decidir en un máximo de 30 días hábiles pero existen varias excepciones legales que podrían atrasar ese plazo.
La fiscalía panameña solicitó enviar a juicio a Martinelli y Varela, a los que acusa de blanquear capitales provenientes de Odebrecht, que reconoció haber pagado sobornos millonarios en el país centroamericano.
Según las acusaciones, Martinelli (2009-2014) y Varela (2014-2019) habrían recibido dinero de la constructora a través de sociedades pantalla y cuentas en el extranjero entre los años 2008 a 2014.
Además de los exgobernantes, la fiscalía también ha pedido juicio para otro medio centenar de personas, entre ellas varios exministros.
En 2016, Odebrecht se declaró culpable ante un tribunal de Estados Unidos de haber distribuido más de 788 millones de dólares en sobornos a responsables gubernamentales, funcionarios y partidos políticos, principalmente en América Latina.
En Panamá, la empresa reconoció haber pagado 59 millones de dólares a cambio de la adjudicación de contratos para la construcción de obras públicas.
Los hijos del expresidente Martinelli, Ricardo y Luis Enrique Martinelli, están encarcelados en Estados Unidos tras declararse culpables de recibir 28 millones de dólares en sobornos de la multinacional brasileña mientras su padre era presidente del país.
Según la fiscalía, en algunas de las obras realizadas por Odebrecht "se dieron sobrecostos" durante el gobierno de Martinelli, en el que Varela fungió como vicepresidente. Este último también habría recibido dinero durante su primer año de mandato.
Martinelli, que aspira a presentarse a las elecciones generales en 2024, manifestó recientemente que el juicio en su contra está "amañado" y afirmó estar dispuesto a que le "corten los huevos" si se demuestra su culpabilidad.
Por su parte, los abogados de Varela señalaron que "no existen elementos que sostengan las argumentaciones" de la fiscalía por "inconsistentes, especulativas y no ajustadas al sustento documental que contiene el expediente".
F.Ramirez--AT