Arizona Tribune - Una corte de EEUU autoriza a Trump a enviar soldados a Portland

Con dos votos a favor y uno en contra, el tribunal del noveno circuito falló a favor del Departamento de Justicia y suspendió una orden de otra corte que impedía el despliegue de soldados en Portland.

"Tras considerar el expediente en esta etapa preliminar, concluimos que es probable que el presidente ejerciera legalmente su autoridad" al federalizar la Guardia Nacional, dictaminó el tribunal.

La decisión es una victoria legal para Trump, quien ordenó en septiembre el despliegue de 200 soldados de la Guardia Nacional en Portland para enfrentar protestas contra sus políticas antimigratorias.

De acuerdo con las autoridades de Oregón, el refuerzo es innecesario dado que las protestas, en su mayoría, no han sobrepasado la capacidad de las fuerzas del orden locales.

Desde su regreso a la Casa Blanca en enero, Trump ha ordenado una campaña de deportaciones ejecutadas sobre todo en estados y ciudades demócratas, como Chicago, Los Ángeles y Portland.

Las acciones de agentes enmascarados en lugares de trabajo y residencias han desatado repudio, con manifestaciones en varias ciudades que Trump ha decidido enfrentar con militares, fomentando aún más la tensión en el polarizado clima político del país.

Trump justificó su decisión de militarizar Portland al afirmar que la ciudad está "devastada por la guerra" y plagada de crímenes violentos.

Pero a comienzos de octubre, la jueza federal Karin Immergut bloqueó la acción bajo el argumento de que los episodios de violencia registrados en la ciudad no parecían ser "parte de un intento organizado de derrocar al gobierno", que las protestas no implicaban un "peligro de rebelión" y que el "cuerpo de seguridad regular" podía encargarse de la situación.

- Revisión inmediata -

Las protestas en Portland tomaron un color propio con el uso de disfraces y la participación de colectivos de ciclistas nudistas, patinadores y hasta tejedores de croché.

La jueza Susan Graber, voto discordante del tribunal de apelaciones, resaltó este factor en su valoración al explicar por qué disentía "enérgicamente".

"Dado el conocido gusto de los manifestantes de Portland por usar disfraces de gallina, trajes inflables de rana o incluso nada en absoluto al expresar su desacuerdo con los métodos empleados por ICE (la policía migratoria), los observadores podrían sentirse tentados a considerar la decisión de la mayoría, que acepta la caracterización del gobierno de Portland como una zona de guerra, como simplemente absurda", expuso Graber.

La jueza agregó que el fallo de la corte "erosiona principios constitucionales fundamentales (...) de reunirse y de objetar las políticas y acciones del gobierno".

El fiscal general de Oregón, Dan Rayfield, cuestionó la decisión y respaldó un pedido judicial para que el fallo sea revisado por un plenario del tribunal de apelaciones, y no sólo de los tres que componen el panel.

"Transitamos un camino peligroso en Estados Unidos", escribió Rayfield.

"Si el fallo de hoy permanece, le daría al presidente poder unilateral para colocar a los soldados de Oregón en nuestras calles prácticamente sin justificación", dijo.

"Portland apoya la democracia, la dignidad y el derecho a protestar de forma pacífica", dijo Wilson. "Exigimos transparencia, rendición de cuentas y soluciones dirigidas por la comunidad, no tropas en nuestras calles".

"Estas acciones de desplegar tropas constituyen un abuso de poder grave y contrario a los valores estadounidenses", señaló Kotek.

W.Morales--AT