-
El fiscal Pollicita descarta enriquecimiento ilícito contra Adorni y pide investigar evasión
-
El Gobierno reactiva los pagos de diciembre a febrero del ex Potenciar Trabajo
-
Feijóo advierte al PSOE de que 'entrarán en la cárcel' si han robado fondos para la seguridad ferroviaria
-
Huelga general y giro estratégico: La vivienda como eje de la campaña del 29N
-
Eisenkot elegido para formar gobierno en Israel tras la derrota de Netanyahu
-
Atlético-Barça en el Metropolitano: la guerra por Julián Álvarez y el pulso institucional
-
César Ritter y Gonzalo Torres regresan a los escenarios con 'Los Dioses del Teatro'
-
Resultados Lotería de Boyacá 7 de noviembre: premio mayor de $15.000 millones
-
Expertos analizan la belleza serena de Carlota Casiraghi a los 40 años
-
Análisis de la SMEG AFC01: Freidora de aire con diseño retro y función Juicy+Crispy
-
Sainz inicia el Gran Premio de Brasil desde la decimotercera posición tras bandera roja
-
Buenos Aires convoca una audiencia sobre el aumento del subte para 2027
-
Pilar Alegría responde al PP tras un cruce de mensajes en X
-
El Hierro declara la emergencia social ante el aumento de llegadas migratorias
-
La Fiscalía Europea investiga un posible fraude en fondos del AVE Madrid-Sevilla
-
La enfermedad gana visibilidad pública y transforma su representación social
-
El calor extremo eleva los riesgos durante el embarazo
-
La derecha mediática centra de nuevo su atención en el caso del Peugeot
-
Àgueda Micó busca un grupo valenciano propio en el Congreso
-
PP y Vox plantean revisar las bajas y limitar la capacidad sindical ante huelgas
-
PP y Vox impulsan una orientación conservadora del Tribunal Constitucional
-
La suspensión del voto a descendientes del exilio desborda el calendario del Supremo
-
Sindicatos denuncian obstáculos para pactar servicios mínimos de la huelga del 11N
-
Controladores de Metro de Madrid alertan de carencias de seguridad y personal
-
Dan Buettner vincula la longevidad con el movimiento cotidiano y la dieta
-
La reflexión de Saint-Exupéry sobre los recuerdos, el dinero y la felicidad
-
Un funcionario jubilado destaca la estabilidad y la pensión del empleo público
-
La Isla de las Palomas reúne historia fenicia en el extremo sur de Europa continental
-
Real Madrid visita al Valencia por la jornada 12 de LaLiga
-
Pablo Guede viajará con Alianza Lima pese a su suspensión de dos fechas
-
Sporting Cristal vs. ADT: horario y transmisión del partido en Tarma
-
Sporting Cristal visita a ADT por la fecha 16 del Torneo Clausura
-
Horóscopo de Josie Diez Canseco para el sábado 7 de noviembre
-
Sinuano Noche: el 3004 y la quinta balota 7 ganan el sorteo del 6 de noviembre
La Corte Suprema de EEUU permite cortar fondos públicos a una oenegé de planificación familiar
La Corte Suprema de Estados Unidos despejó el camino este jueves para que los estados hostiles al derecho al aborto puedan cortar el financiamiento a Planned Parenthood, una oenegé de planificación familiar.
Planned Parenthood ya tiene prohibido recibir dinero federal para el aborto, pero la sentencia adoptada por 6 votos contra 3 también permitiría a los estados excluirla de fondos para otros servicios médicos que proporciona a los estadounidenses de bajos ingresos bajo el programa Medicaid.
Las tres juezas liberales disintieron.
El caso se remonta a años atrás. En 2018 el gobernador republicano de Carolina del Sur Henry McMaster cortó la financiación de Medicaid a las dos clínicas de Planned Parenthood en el estado.
Los reembolsos de Medicaid no estaban relacionados con el aborto, pero McMaster dijo que proporcionar fondos a Planned Parenthood equivale a un "subsidio del aborto" por parte de los contribuyentes, lo cual está prohibido en Carolina del Sur para las mujeres embarazadas de más de seis semanas.
Planned Parenthood, que ofrece una amplia gama de servicios de salud reproductiva, y una mujer de Carolina del Sur que sufre de diabetes, demandaron al estado argumentando que los pacientes de Medicaid tienen derecho a recibir atención de cualquier proveedor.
Un tribunal de apelaciones dictaminó que Planned Parenthood no puede ser excluido del programa de Medicaid del estado y Carolina del Sur apeló a la Corte Suprema, donde los conservadores tienen mayoría.
El tribunal dictaminó que un paciente de Medicaid no puede demandar al estado para recibir atención médica de un proveedor de su elección.
La jueza progresista de la Corte Suprema Ketanji Brown Jackson discrepa.
"El Congreso promulgó la disposición de libre elección de proveedor de la Ley de Medicaid para asegurar que los beneficiarios de Medicaid tengan el derecho de elegir a sus propios médicos", dijo Jackson.
El grupo antiaborto SBA Pro-Life America aplaudió, por el contrario, el fallo de la Corte Suprema. Lo considera una "gran victoria para los bebés y sus madres".
Allana el camino para que Carolina del Sur y otros estados "dejen de financiar grandes negocios de aborto como Planned Parenthood en sus programas de Medicaid", estimó el grupo en la red social X.
Paige Johnson, presidenta de Planned Parenthood South Atlantic, calificó la decisión de "grave injusticia" y dijo que llevará a Carolina del Sur a "una crisis de atención médica más profunda".
La Corte Suprema anuló el derecho federal a interrumpir el embarazo en junio de 2022.
Desde entonces, más de 20 de los 50 estados, incluida Georgia, han impuesto límites estrictos al aborto, o incluso prohibiciones totales.
N.Mitchell--AT